MAURITIUS
Darlmah Naëck se sert de
l’Holocauste pour promouvoir l’avortement et l’homosexualité
par M. Rafic Soormally
L’immoralité, le choix de la mort de l’innocent,
l’obsession morbide de l’extermination de l’autre, l’indésirable, par la
sélection artificielle, c’est bien l’opium des amis du sionisme et du
juifisme. Pas de Darlmah Naëk
aujourd’hui si sa mère (ou ses parents) avait décidé de l’avorter par choix ou
en raison de pauvreté. Triste monde.
Oui, Monsieur Darlmah Naëck (en
médaillon), il s’agit bien d’enfer, de démons et du Diable !
Que je sache, les religions
contemporaines telles l’hindouisme, le Christianisme et l’Islam n’obligent
personne à se convertir, mais il existe un dogme établi depuis au moins 1977 par un certain cas pathologique nommé Élie
Wiesel (Réf. écrivain juif Michael Anthony Hoffman II « Overcoming the Holo-Speak »), qu’un
certain nombre d’occidentaux qualifient de dogme de l’Holocauste (Pr Texe
Marrs), et qui a bénéficié de la loi juifiste-communiste Fabius-Gayssot qui
interdit aux citoyens français (et aux Européens) de « nier », de « questionner
» ou même de « critiquer » l’holocauste ou Israël sous peine d’être traité
d’anti-Sémite et de se faire matraquer en public (Pr Robert Faurisson,
historien), de se voir infliger une amende (Pr Roger Garaudy, philosophe et
écrivain), de se voir jeter en prison (Ernst Zundel, historien, Sylvia Stolz,
avocate, etc.) ou même de se faire assassiner, Arthur Koestler (pour avoir osé
écrire et publié la « Treizième Tribu ») et son épouse, assassinats
flagrants passés pour des suicides !
Il s’agit donc bien d’un dogme fanatique, intolérant et terrorisant qui
n’a aucun fondement historique et scientifique (Réf. Documentaire du Juif David Cole), mais du seul ressort de la
propagande sectaire dont le seul but est l’hégémonie mondiale.
Les piliers de ce dogme raciste, fasciste et fondamentaliste sont bien
connus :
- Obligation de croire dans l’Holocauste juif européen.
- Obligation de croire dans le génocide arménien.
- Obligation de croire absolument tout et de ne jamais questionner la position des États de l’occident et celle de leurs états clients sur tout ce qui touche le Nouvel Ordre Mondial, le sionisme, la criminalité juive et israélienne, etc.
- Obligation d’accepter l’homosexualité (LGBT), la sodomie, l’inceste, l’avortement, etc.
- Obligation de dénoncer la polygynie, mais d’accepter la prostitution, la pornographie, l’usure, les casinos et les maisons closes.
- Obligation de cautionner les guerres quand ce sont les occidentaux qui le décident, les sanctions et les embargos qui tuent des millions d’hommes, de femmes, d’enfants, de bébés et de femmes enceintes sans défense, de cautionner l’utilisation des armes de destruction massive, uranium enrichi, bombes au phosphore, d’accepter le vol de la Palestine et du Cachemire à leurs propriétaires légitimes (leurs peuples).
- Obligation d’accepter toute vaccination, Monsanto, le mercure, le fluore, l’aspartame, etc.
- Obligation de se soumettre au diktat de l’ONU, une dictature totalitaire et raciste.
- Obligation d’abolir la peine de mort.
Et, j’en passe, car il y en a tellement.
Afin de
faire avaler la pilule de l’avortement ou de l’homosexualité, les Sionistes ont
toujours eu recours à l’Holocauste, et nous voyons que Darlmah Naëck a été à
bonne école. Cependant, les médias ne
peuvent refuser la liberté d’expression à ceux et celles qui disent non au
meurtre de l’innocent! Pour répondre aux
mensonges de Darlmah Naëck sur l’Holocauste (de Six Millions !) des Juifs, je
renvoie les lectrices et les lecteurs à la position d’un autre Juif, le
Professeur français Roger Dommergue Polacco de Menasce qui dit en 1995, et en
anglais, que :
« I know that the holocaust is a complete fake because it’s a simple
technical arithmetic problem which could be solved by a child in high
school. Now, any chemist knows that you
can’t gas people with hydro-cyanic acid one thousand or two thousand people at
a time is well-known, and even the most important American Jewish newspapers,
like the American Jewish Year Book, say that there were 3,003,000 Jews in occupied
Europe in 1942. So, I don’t see how they could have killed 6 million Jews when
there was only 3 millions. I think everybody can see that. [..] I hate
propaganda. Even if my own mother would tell me such nonsense, I would say to
her go to bed or leave me alone. What should I say to my congenials even if
they are billionaires, I have nothing to do and don’t care about billionaires.
Truth interests me, that’s all. It they want to maintain the lies with their
billions, let them do it but that I don’t agree. [..] I enlisted in 1944
because I believed that Hitler was a real monster that everybody said he was.
But since I have studied what happened in Nazism, under Nazism, what Hitler did
want to do and said when you read his books, there everybody can read Mein Kampt,
can read Myth of the 20th Century by Rosenberg, then everybody can
know also what happened in the last 50 years when Hitler had absolutely nothing
to do and not the slightest influence because Nazism had been dead now for 50
years. What happened, I told you in my lecture, it’s absolutely incredible. And
at the top of everything, you can see the Jews, what they call the Jews. You
see, I put this word into inverted commas ».
« La femme est responsable de son
corps »
Nous avons déjà entendu cette rhétorique par les promoteurs de la
prostitution, l’avortement et même l’homosexualité masculine et féminine. Les
homosexuels sont connus pour des actes de sodomie sur des animaux (parce qu’ils
sont responsables de leurs corps) ainsi que sur des gosses (pédophilie). Des
bourgeoises françaises copulent régulièrement avec des animaux mâles, plus
particulièrement avec leurs chiens, et nombre d’entre elles finissent à
l’hôpital. Et, pourquoi ne pas légaliser
aussi l’inceste et la pédophilie pendant qu’on y est ?
« Si elle sent qu’elle ne pourra
pas élever cet enfant non désiré dans des conditions minimums de confort,
pourquoi ne pas lui donner le choix d’avorter ? »
Je n’ai pas les moyens d’élever mon bébé, donc je le zigouille ! Belle
mentalité, mais je garde le droit de forniquer avec qui je veux ! Certains médias nous le démontrent sans arrêt
que la petite société mauricienne est
déjà archi pourrie. Dans son reportage « The Dark Side of a Paradise Island
» dans l’Independent du 15 janvier
2011, Tony Smart cite le témoignage suivant d’un visiteur à Maurice :
« In
September last year, seven-year-old Samuella Martin was found burnt alive in
the sugar cane fields, having been raped and set alight by her uncle. The
following month, a man was jailed for 26 years for his part in the rape and
murder of a two-year-old girl. And in November, Serino Calou murdered a
17-year-old boy and raped his girlfriend on a public beach. Much of this
violence can be attributed to the island's massive alcohol problem. [..] Locally
grown marijuana is smoked all over the island. The United
States has also highlighted Mauritius as a destination for
child sex tourism: an estimated 2,600 children are trafficked internally to
fuel the trade. Four thousand cases of child abuse were reported on the island
in 2010. [..]And with the murder of Michaela McAreavey, a little more of the
dark side of Mauritius
has been revealed. »
Au lieu de trouver des solutions à ces crimes endémiques, certains irresponsables, pervers et individus ou groupes et groupuscules sans aucune moralité cherchent à la pourrir davantage. S’attaquer à la religion des autres, et surtout vouloir se poser en donnant de leçons aux religieux, c’est d’une lâcheté et d’une perversité incroyables alors que beaucoup d’entres nous cherchent à unir les confessions et non confessions afin de créer une nation saine basée sur des valeurs communes. Si l’Inde a pu avorter 50 millions de bébés uniquement parce que les Indiens préfèrent les garçons, ou les USA qui ont avorté 50 millions de bébés parce que ces derniers sont trop encombrants et par « choix », disent-ils, devons nous aussi les singer ? Maurice n’a-t-elle donc aucune spécificité propre ? Pourtant, elle se vante souvent de servir de modèle !
Bref, il est inutile d’en rajouter car dans son article « Pourquoi les empêcher d’aller en enfer ? »,
le Défi 23 mai 2012, Darlmah Naëck, ancien directeur de 5-Plus Dimanche, importe
dans le Défi sa haine contre la religion, le christianisme, en particulier, car,
lors d’un rassemblement de La Plateforme Pour la Vie le 20 mai 2012, Mgr
Maurice Piat et Mgr Ian Ernest du diocèse de Port-Louis avaient demandé aux
députés de voter contre le projet de loi autorisant l’interruption volontaire
de grossesse. Ensuite, D. Naeck est notoire pour ses postures pro-juifistes, pro-sionistes,
anti-sémites anti-arabes, anti-musulmanes et anti-islamiques, qui ont
d’ailleurs toujours défini la philosophie de 5-Plus Dimanche et celle de ses
nouveaux propriétaires. Je dis donc oui, Monsieur Darlmah Naëck, il s’agit bien
d’enfer, de démons et du Diable ! Mais, cela n’empêche que nos lois devraient
prévoir des punitions très sévères (l’enfer terrestre bien réel,
celui-là !) pour ceux et celles qui détruisent la vie dans le ventre de la
mère (qu’elle soit consentante ou pas), que cela n’en déplaise aux promoteurs de
Satan. De plus, la peine de mort pour
les violeurs (qui turlupine tant M. Naeck au point de vouloir la voir abolie)
n’est pas à être écartée afin de protéger la femme et l’adolescente. Quand la femme est violée, les conséquences
sont trop graves pour qu’on les prenne à la légère, législation ou pas.
L’avortement
ne doit se faire que dans des cas très extrêmes, par exemple, pour sauver la
vie de la mère, et non parce que la femme peut faire ce qu’elle veut avec son
corps ! La moralité et les bonnes
mœurs nous imposent des limites. Mgr Maurice Piat a eu raison, aujourd’hui
même, de réaffirmer la position de l’église contre l’avortement disant que « Nous n’avons pas le droit de décider qui
doit naître ou pas », que toute personne doit assumer ses « responsabilités devant la vie » parce
que l’avortement va « blesser la société
», déjà en détresse (« Avortement - Mgr
Maurice Piat : « Que la culture de mort n’entre pas par la porte d’office »
», Défi 27 mai 2012).
Les
nouvelles lois proposées par le gouvernement, sous couvert de cas spécifiques,
contiennent des lacunes et au lieu de régler les problèmes de l’enfance,
d’adoption, de la pauvreté, du bien-être du couple, de l’emploi, de la
consommation de drogues et d’alcools, etc., le gouvernement semble davantage
concerné prioritairement par l’avortement qui ne peut profiter qu’à l’industrie
touristique du sexe, de la prostitution, impliquant bon nombre d’enfants. Par
ailleurs, c’est une loi qui discrimine contre les enfants handicapés et la
doctoresse Radhika Jagatsingh, pédiatre, précise que « le projet de loi présente trop de lacunes et beaucoup de questions
demeurent sans réponses » (Le Weekend, 27 mai 2012).
L’immoralité,
le choix de la mort de l’innocent, l’obsession morbide de l’extermination de
l’autre, l’indésirable, par la sélection artificielle, c’est bien l’opium des
amis du sionisme et du juifisme. Pas de
Darlmah Naëk aujourd’hui si sa mère (ou ses parents) avait décidé de l’avorter
par choix ou en raison de pauvreté.
Triste monde.
M Rafic Soormally
Londres
27 mai 2012
No comments:
Post a Comment